AONIR JOURNAL

Claude Opus 5.5 来了:更省 token,Pro 额度更耐用

Anthropic 9 月 22 日发布了 Claude Opus 5.5。对订阅用户最有用的是三件事:Pro 就能用,而且已经是付费计划的默认模型;同样的任务用的 token 更少,额度更耐用;每个 Pro、Max 账号多了一次可以自己挑时间用的免费重置,10 月 22 日前用掉。Free 仍然用不了 Opus。

Claude Opus 5.5 三项变化:每个任务成本比 Opus 5 低约 40%,Pro 与 Max 的 5 小时额度提高 20% 并赠送一次免费重置,输出速度快 30% 以上点击查看大图
IMAGE VIEWER

Claude Opus 5.5 三项变化:每个任务成本比 Opus 5 低约 40%,Pro 与 Max 的 5 小时额度提高 20% 并赠送一次免费重置,输出速度快 30% 以上

1600 × 900
FIG. 01

AONIR 根据 Anthropic 官方数据整理(2026 年 9 月 22 日),成本和速度为官方测试结果。

开始阅读
THE ESSENTIALS

先看结论

  1. Pro、Max、Team 都能用,付费计划和 Claude Code 的默认模型已经换成 Opus 5.5;Free 仍然没有 Opus。

  2. 额度更耐用:API 单价降 20%,同样的任务还用更少的 token。官方开发者账号说 5 小时额度提高 20%,而且因为 Opus 5.5 更便宜,同样的额度能多用约 25%。

  3. 送一次免费重置:在网页或桌面版的 Settings > Usage 点「Reset for free」,额度立刻恢复满,10 月 22 日前有效,用了不能撤销。

  4. 能力:官方称多数工作达到 Fable 5.1 的水平,公布的 9 项测试有 7 项第一,编程和知识工作领先最明显。

AT A GLANCE

三款 Claude 模型对比

价格为每百万 token 输入 / 输出的美元价,来自 Claude 开发者文档;跑分来自 Anthropic 发布页,均于 2026 年 9 月 23 日核对。跑分为 Anthropic 的测试(GDPval 为 Elo 分数),除特别说明外 Opus 5.5 使用最高推理档。

左右滑动查看完整表格

比较项Opus 5.5Opus 5Fable 5.1
API 价格$4 / $20$5 / $25$10 / $50
编程:Terminal-Bench 4.066.4%52.3%55.8%
编程:FrontierCode v1.154.4%48.0%50.3%
电脑操作:OSWorld 2.081.8%74.0%80.7%
知识工作:GDPval-AA v2.1184617081735
订阅里怎么用付费计划默认已不是默认Max 含(每周额度的 50% 以内);Pro 需另开 usage credits

先说结论:Pro 用户直接用,不用急着升级

Anthropic 自己也承认,Opus 5 收到最多的反馈是回答不好读:话多、术语多、结论藏在后面。Opus 5.5 这次一边把回答写清楚,一边把成本降下来。官方测试里,同样的任务成本比 Opus 5 低约 40%,输出速度快 30% 以上,多数工作达到 Fable 5.1 的水平。

对订阅用户来说,不需要做什么选择:Pro、Max 的默认模型已经是 Opus 5.5,Claude Code 也一样。你只需要做两件事:把 Claude Code 更新到新版,以及记得在 10 月 22 日前用掉那次免费额度重置。

谁能用?Free 能不能用?

Opus 5.5 从 9 月 22 日起在 Claude 网页、桌面、手机和 Claude Code 上可用,Pro、Max、Team 和 Enterprise 都有,并且是付费计划的默认模型。Free 计划只能用 Sonnet 和 Haiku,官方定价页写得很清楚:Opus 不对 Free 开放。

Claude Code 需要 v2.1.280 或更新的版本才有 Opus 5.5,在终端运行 claude update 就行。用 Pro、Max、Team 或 Enterprise 账号登录后,默认模型就是 Opus 5.5;想确认或切换,输入 /model。

开发者可以直接调用 claude-opus-5-5,Amazon Bedrock、Google Cloud 和 Microsoft Foundry 也已上线。

额度有什么变化:5 小时额度提高 20%,同样额度多用约 25%

这是 Pro 用户最该关心的部分。Anthropic 在发布时宣布提高 Pro、Max、Team 和按席位计费的 Enterprise 的 5 小时额度,官方开发者账号 @ClaudeDevs 给出的幅度是 20%。

另外,Opus 5.5 的单价比 Opus 5 低,同样的额度能用得更久。@ClaudeDevs 的说法是,5 小时额度和每周额度都能多用约 25%。再加上 Opus 5.5 完成同样的任务本来就用更少的 token,实际能多干多少活,要看你的任务类型。

要分清的是:每周额度本身没有宣布提高,官方也不公布具体条数。Pro 的额度仍然每 5 小时重置一次,另有一个跨模型的每周上限;网页、桌面、手机和 Claude Code 共用同一份额度,在 Settings > Usage 能看到下次重置的时间。

那次免费重置怎么用?10 月 22 日前有效

这次 Pro、Max、Team 账号都多了一次免费的额度重置(limit reset):点一下,额度立刻恢复满。按页面上显示的类型,恢复的是 5 小时额度或每周额度;每周额度仍然在原来的固定时间重置,不受影响。

它最大的好处是可以自己挑时间用,不用等额度真的用完。最划算的用法是留到最缺的时候:比如赶项目时每周额度快见底、离重置还有好几天,这时候用一次,比平时随手用掉值得多。

  • 在网页或桌面版打开 Settings > Usage。
  • 在 Resets 区域点「Reset for free」,再点一次确认。
  • 撞到额度上限时,提示框里也会出现同一个按钮,可以直接点。
Claude 桌面版 Settings > Usage 页面,每周额度下方的 Resets 卡片写着 Expires Oct 22,右侧是 Reset for free 按钮点击查看大图
IMAGE VIEWER

Claude 桌面版 Settings > Usage 页面,每周额度下方的 Resets 卡片写着 Expires Oct 22,右侧是 Reset for free 按钮

1600 × 518

Resets 卡片写明 10 月 22 日到期,点右侧「Reset for free」就能用。截图来自 AONIR 编辑的账号,2026 年 9 月 23 日。

token 为什么用得更少:默认档就超过 Opus 5 的最高档

官方把这次最大的进步归到效率上:每个 token 比 Opus 5 便宜,完成同样的任务又用更少的 token,两者叠加,成本降了约 40%。缓存读取的价格降得更多,从 $0.50 降到 $0.20;写代码、跑 agent 时大部分花费都在这一项。

几家早期测试的公司给了具体数字:Box 测下来 token 用量只有 Opus 5 的三分之一,回答短了 40%,准确度没降;Optiver 的编程任务用一半左右的轮数、时间和输出 token 做到同样的质量;Factory 用中档推理就追平了 Opus 5 的高档,输出 token 少 20%–25%。

看下面这张图,别只比谁的最高点高,要比花同样的钱谁做得更好。Opus 5.5 在默认的中档(med)就超过了 Opus 5 开到最高档的成绩,成本约为五分之一;和 GPT-6 Astra 打平时,成本约为 40%。这些都是测试方自己的任务,换到你的工作上不一定是同样的比例,但方向一致:绕路更少,额度自然更耐用。

Anthropic 公布的 Terminal-Bench 4.0 成本与得分曲线,比较 Opus 5.5、Fable 5.1、Opus 5、GPT-6 Astra 与 GPT-5.6 Sol 在不同推理档位下的表现点击查看大图
IMAGE VIEWER

Anthropic 公布的 Terminal-Bench 4.0 成本与得分曲线,比较 Opus 5.5、Fable 5.1、Opus 5、GPT-6 Astra 与 GPT-5.6 Sol 在不同推理档位下的表现

1320 × 1009

Terminal-Bench 4.0:横轴为每次尝试的成本(美元,对数刻度),纵轴为得分;同一模型的多个点对应 low 到 max 不同推理档。

Anthropic:Introducing Claude Opus 5.5

跑分:9 项里 7 项第一,Astra 仍有两项更强

在 Anthropic 公布的 9 项测试里,Opus 5.5 拿了 7 项第一。编程的 Terminal-Bench 4.0 得分 66.4%,Opus 5 是 52.3%,GPT-6 Astra 是 57.9%;操作电脑的 OSWorld 2.0 是 81.8%;知识工作的 GDPval-AA 是 1846 分,高于 Fable 5.1 的 1735。

没赢的两项是业务流程自动化(AutomationBench,Astra 41.4% 对 40.0%)和科研类任务(Terminal-Bench-Science,Astra 64.6% 对 58.7%)。官方自己也提醒:到了这个水平,跑分差距越来越不能代表实际差别,他们内部用下来,Opus 5.5 和 Fable 5.1 的差距比分数显示的小。

GPT 模型的分数来自 OpenAI 或第三方排行榜,和 Anthropic 的测试设置不完全相同,横向比较看个大概就行。

Anthropic 公布的 Claude Opus 5.5 与 Fable 5.1、Opus 5、GPT-6 Astra、GPT-5.6 Sol 九项测试成绩对比表点击查看大图
IMAGE VIEWER

Anthropic 公布的 Claude Opus 5.5 与 Fable 5.1、Opus 5、GPT-6 Astra、GPT-5.6 Sol 九项测试成绩对比表

1600 × 1263

Anthropic 公布的 9 项测试成绩,高亮为每项最高分。除特别说明外,Opus 5.5 使用最高推理档(max)。

Anthropic:Introducing Claude Opus 5.5

写报告、做分析:编造数字的情况少了

不写代码的用户也值得看这一项。Anthropic 做了个测试:让模型只靠网页上能找到的信息,写一份公司季度业绩分析,再自动核对每个数字和引语,只要有一处是编的就算不合格。18 次里,Opus 5.5 有 16 次合格,Fable 5.1 和 Opus 5 一次都没过。

在覆盖 44 种职业真实工作的 GDPval-AA 测试里,Opus 5.5 用默认的中档推理,就超过了 GPT-6 Astra 开到最高档的成绩,每个任务的成本约为五分之一。

Anthropic 公布的 GDPval-AA v2.1 成本与 Elo 曲线,Opus 5.5 在各推理档位均高于 Opus 5 与 GPT-6 Astra点击查看大图
IMAGE VIEWER

Anthropic 公布的 GDPval-AA v2.1 成本与 Elo 曲线,Opus 5.5 在各推理档位均高于 Opus 5 与 GPT-6 Astra

1320 × 1039

GDPval-AA v2.1:横轴为每个任务的估算成本(美元,对数刻度),纵轴为 Elo 分数。

Anthropic:Introducing Claude Opus 5.5

说话更直接,长任务更容易跟上

这是很多人用 Opus 5 时的痛点:回答长、术语多、结论放在最后。Opus 5.5 把最重要的信息放在最前面,少用行话,也更听你给的写作要求。

Anthropic 在发布页放了同一个问题的对照:让模型解释一个计费 bug,Opus 5 先铺代码细节;Opus 5.5 第一段就说清楚少算了多少钱、是哪次提交引起的。对长时间跑 Claude Code 的人来说,这意味着隔几个小时回来,也能很快看懂它做到哪一步了。

Claude Code 用户要注意什么

  • 更新到 v2.1.280 或更新版本:终端运行 claude update,之后 /model 里就能看到 Opus 5.5。
  • Opus 5.5 的思考(thinking)一直开着,关不掉;API 默认推理档是中档(medium),在 Claude Code 里可以用 /effort 调整。简单的活调低,能省额度。
  • 日常改代码不必全程开高档:从官方数据看,中档已经追平甚至超过 Opus 5 的高档。
  • 省额度的老办法仍然有用:换任务时用 /clear 清空对话,长任务用 /compact 压缩上下文。
  • 网络安全类任务大多会被自动转给 Opus 4.8 处理,这是 Anthropic 的安全措施;在自己的代码里查找和修复 bug 不受影响。

API 价格,以及从 Opus 5 迁移要改什么

每百万 token:输入 $4、输出 $20,比 Opus 5 的 $5 / $25 便宜 20%;缓存读取 $0.20,便宜 60%;5 分钟缓存写入 $5。上下文 100 万 token,最大输出 12.8 万(Batch API 最多 30 万)。快速模式最高 2.5 倍速度,价格 $8 / $40,目前只在 Claude API 上提供。

从 Opus 5 迁移,有几处会直接报错:不能再关闭 thinking,也不能用手动的 budget_tokens;不支持强制调用工具(tool_choice 设为 any 或指定某个工具);在 Claude API 和 Google Cloud 上,旧的 computer_20251124 工具不再被接受。完整说明见开发者文档,在 Claude Code 里运行 /claude-api migrate 可以帮你切换。

API 按量计费,和 Pro 订阅是两套账:Pro 不包含 Console 的 API 额度,买了 Pro 也不会给 API 账户加余额。

要不要为了 Opus 5.5 升级 Max?多数人不用

Opus 5.5 对 Pro 开放,而且更省额度。以前经常用完 Pro 额度的人,现在撞上限的次数也会少一些。

Max 的价值在两点:每 5 小时 5 倍或 20 倍于 Pro 的用量,以及包含 Fable 5.1(最多用到每周额度的 50%)。你每天长时间跑 Claude Code、Pro 额度一周要撞好几次,或者确实需要 Fable,才值得看 Max。

AONIR 提供 Claude Pro 充值,¥168 / 月,微信支付,充值到你本人的 Claude 账号;只需要提供 Organization ID,不需要账号密码。

充值 Claude Pro · ¥168 / 月
A FEW MORE THINGS

你可能还想知道

01Claude Opus 5.5 是什么时候发布的?

2026 年 9 月 22 日。它是 Claude 5.5 系列的第一款模型;官方说 Sonnet 5.5 和 Haiku 5.5 会在接下来几周陆续推出。

02Pro 和 Free 能用 Opus 5.5 吗?

Pro、Max、Team、Enterprise 都能用,而且是付费计划的默认模型。Free 计划不包含 Opus,只能用 Sonnet 和 Haiku。

03Claude 额度这次提高了多少?

Anthropic 宣布提高 Pro、Max、Team 和按席位计费的 Enterprise 的 5 小时额度,官方开发者账号给出的幅度是 20%。另外 Opus 5.5 单价更低,同样的 5 小时和每周额度能多用约 25%。每周额度本身没有宣布提高。

04Claude 的免费额度重置怎么用?

在网页或桌面版打开 Settings > Usage,在 Resets 区域点「Reset for free」并确认。Pro、Max、Team 用户各有一次,10 月 22 日前有效;手机 App 和终端版 Claude Code 暂时不能操作,用了不能撤销。

05Opus 5.5 和 Fable 5.1 哪个强?

官方说 Opus 5.5 在多数工作上达到 Fable 5.1 的水平,公布的 9 项测试分数都高于 Fable 5.1,但也提醒实际使用中两者差距比分数显示的小。API 价格只有 Fable 5.1 的 40%($4 / $20 对 $10 / $50)。Pro 用 Fable 需要另开 usage credits 按量付费,Max 包含 Fable,最多用到每周额度的 50%。

06Opus 5.5 的 API 价格是多少?

每百万 token 输入 $4、输出 $20,缓存读取 $0.20,5 分钟缓存写入 $5,比 Opus 5 便宜 20%(缓存读取便宜 60%)。模型名是 claude-opus-5-5,上下文 100 万 token,最大输出 12.8 万。

07为什么我的 Claude Code 里没有 Opus 5.5?

先运行 claude update,Opus 5.5 需要 v2.1.280 或更新版本;再用 /model 查看当前账号能用的模型。如果用 API key 登录,要看你的 Console 或云平台是否已开通。

BEHIND THIS GUIDE

有据可查,方便追溯

编辑说明

本文依据 Anthropic 2026 年 9 月 22 日的发布说明、Claude 开发者文档和帮助中心整理,于 9 月 23 日核对;图表截自官方发布页并标注来源。跑分和成本来自 Anthropic 及早期测试方,实际表现取决于你的任务。

  1. Anthropic:Introducing Claude Opus 5.5(发布说明与跑分)
  2. Claude 开发者文档:Claude Opus 5.5 规格与价格
  3. Claude 开发者文档:What’s new in Claude Opus 5.5(迁移与变更)
  4. Claude 帮助中心:What is a limit reset?(免费重置)
  5. Claude 帮助中心:What is the Pro plan?
  6. Claude 定价页(各计划可用模型)
  7. Claude Code 文档:模型配置(版本要求与默认模型)
  8. Claude 帮助中心:Models, usage, and limits in Claude Code
  9. @ClaudeDevs:额度提高 20% 与免费重置